Blog-Stöckchen-Auswertung: Schwanzvergleich für Google-Analytiker
Vorwort
Ich bedanke mich bei allen, die mein erstes Blog-Stöckchen aufgehoben oder wenigstens zur Kenntnis genommen haben, nämlich den Blogwarten von Baynado’s Suchmaschinenblog, BOOYABOO.DE, Cappellmeister, CS Internet, Duerrbi & Michi, Fachinformatiker, GoogleWatchBlog, headspicket.de, hebbet’s blog, jirjen?!, Kropi, Michael-Seitz.org, Patrick, Potsdam Blog, Sebbis Blog, Stanley Goodspeed, stefan2904, Stereophone, STYLEJUNGE, sumaphil.de, VIRAL-TOTAL, vm-people und weblog.frank-naegler.de.
Dass einige Blogger, denen ich das Stöckchen zugeworfen habe, gar nicht in der Lage waren, die Fragen zu beantworten, weil sie Google Analytics nicht benutzen, ist natürlich Blödheit des Stöckchenwerfers. Hätte man ja vorher mal fragen können. Tschuldigung.
Gar nicht reagiert haben leider die Blogwarte der beiden größten Blogs unter meinen Stöckchen-Adressaten: Martin von Ghacks.net und Robert vom Basic Thinking Blog.
Ohne den beherzten Einsatz von Baynado hätte ich mein Blog-Stöckchen eigentlich gleich verbrennen können.
Nunja, Martin war zwischendurch mal krank, außerdem ist die deutsche Sektion seines Blogs nur ein kleiner Ableger seines erfolgreichen englischsprachigen Haupt-Blogs, den er inzwischen auch ins Spanische, Italienische und Chinsische übersetzen läßt.
Und Robert Basic als Deutschlands Top-Blogger Nummer 1 ist sowieso entschuldigt, zumal er immer wieder mal kleineren deutschen Blogs mit Links unter die Arme greift – “DonsTag” oder “Journalist und Optimist” fallen mir da spontan ein -, grundsätzlich also keine Abneigung gegen Aktionen oder Beiträge von deutlich weniger erfolgreichen Blogs hat. Vermutlich hat er es bloß verschwitzt.
Passend aber, dass Robert just heute zur Auswertung meines Blog-Stöckchens drei meiner fünf Fragen in einem eigenen, unabhängigen Beitrag beantwortet hat, aber dazu später mehr.
Auswertung
In die Auswertung eingeflossen sind alle Blogs, die ich per Kommentar, Ping oder Trackback in meinem oder in anderen teilnehmenden Blogs zurückverfolgen konnte und die alle 5 Fragen anhand ihrer Google-Analytics-Statistiken beantwortet haben. Hoffentlich habe ich dabei keinen Blog-Stöckchen-Aufheber übersehen.
Ich wollte wissen, wieviele Besucher über Suchmaschinen oder andere Websites auf ein Blog stoßen und wieviele über direkte Zugriffe, beispielsweise über ein Lesezeichen im Browser oder durch manuelles Eintippen in die Adresszeile. Außerdem interessierte mich die Anzahl der betrachteten Seiten und die Verweildauer pro Besuch.
Kurz und knapp das offizielle amtliche Endergebnis:
| Quelle: Google Analytics | Suchmaschinen in % |
Websites in % |
Direkt-zugriff in % |
Seiten/Besuch | Minuten |
| Alter Falter! | 80,93 | 13,68 | 5,34 | 2,06 | 01:48 |
| Baynado | 40,71 | 49,44 | 9,84 | 1,70 | 01:25 |
| Cappellmeister | 64,03 | 26,80 | 9,04 | 1,76 | 01:09 |
| CS Internet | 76,24 | 17,89 | 5,84 | 1,93 | 00:59 |
| Duerrbi & Michi | 59,57 | 25,47 | 14,96 | 3,27 | 05:03 |
| Fachinformatiker | 59,57 | 24,49 | 15,95 | 2,98 | 02:45 |
| GoogleWatchBlog | 55,19 | 25,10 | 19,70 | 1,95 | 01:34 |
| hebbet’s blog | 20,51 | 70,61 | 8,68 | 1,62 | 01:35 |
| jirjen?! | 33,01 | 55,96 | 11,03 | 1,37 | 01:25 |
| Kropi | 88,45 | 7,15 | 4,38 | 2,36 | 01:38 |
| Michael-Seitz.org | 65,07 | 22,54 | 12,36 | 2,94 | 01:21 |
| Patrick | 49,49 | 45,54 | 4,97 | 1,54 | 02:23 |
| Potsdam Blog | 64,33 | 28,59 | 6,87 | 1,63 | 01:26 |
| Sebbis Blog | 75,55 | 18,93 | 5,48 | 1,46 | 01:46 |
| Stanley Goodspeed | 34,90 | 56,47 | 8,64 | 1,78 | 00:46 |
| stefan2904 | 59,10 | 30,87 | 10,03 | 1,57 | 01:42 |
| Stereophone | 40,35 | 26,25 | 33,40 | 1,39 | 00:55 |
| STYLEJUNGE | 71,77 | 21,53 | 6,70 | 1,44 | 00:37 |
| sumaphil.de | 16,62 | 47,78 | 35,96 | 1,49 | 01:50 |
| VIRAL-TOTAL | 84,00 | 11,36 | 4,36 | 1,36 | 01:07 |
| vm-people | 27,31 | 27,78 | 44,91 | 1,63 | 02:20 |
| weblog.frank-naegler.de | 41,81 | 45,97 | 12,22 | 1,97 | 01:40 |
| Im Schnitt: | 54,93 | 31,83 | 13,21 | 1,87 | 01:41 |
—
Rund 50% der Besucher finden einen Blog über Suchmaschinen und etwa ein Drittel über verweisende Websites. Nur eine Minderheit der Blog-Leser besucht Blogs ganz gezielt. Ein Besucher liest im Schnitt knapp zwei Seiten und verweilt für rund 100 Sekunden.
Die ersten drei Werte stimmen auch so in etwa mit den Zahlen von Robert Basic überein, die er heute in seinem Trafficreport Oktober 07 veröffentlicht hat: 45,71% seiner Besucher finden das Basic Thinking Blog über Suchmaschinen, 37,29% über verweisenden Websites und 16,97% seiner Besucher kommen per direktem Zugriff auf seine Seite.
Sagte ich “in etwa”? Gut. Hat der Robert also noch ein bisschen Optimierungsbedarf.
Fazit? Von wegen…
Ha, da fängt die Krux nämlich an: Wie sind die Zahlen zu werten? Welche Zahlen sind gut, welche sind schlecht? Ich denke, das muss jeder Blogwart für sich selbst entscheiden. Seid ihr mit der Anzahl und Qualität eurer Besucher zufrieden? – Qualität etwa in Bezug auf die Suchbegriffe und den tatsächlichen Inhalt eurer Seiten – und nicht in Bezug auf Aussehen oder Paarungsbereitschaft eurer Besucher. – Wenn ja, lehnt euch zurück und genießt. Der Rest könnte sich jetzt gezielt bei anderen Blogwarten erkundigen, an welchen Schrauben wohl gedreht werden muss, um der einen oder anderen Zahl einen Schwung in die gewünschte Richtung zu geben.
Apropos: Ich habe mir ziemlich einen abgebrochen, die obige Tabelle aus StarOffice Calc in WordPress reinzuquetschen. Falls da mal jemand einen komfortablen Tipp hat: Immer her damit. Ansonsten dürft ihr die Tabelle natürlich gerne in eurem Blog veröffentlichen. Vielleicht funktionierts ja mit Copy & Paste, ansonsten schicke ich euch die Datei gerne per E-Mail.
Frohes diskutieren und bis neulich!
Stefan
"Alter Falter!"-Artikel mit ähnlicher oder ganz anderer Brisanz:
- Blog-Stöckchen to go: Schwanzvergleich für Google-Analytiker
- PageRank-Abstrafung für Basic-Thinking-Blog
- Deutschlands meistverlinktes Blog ist verkauft
- Advent, Advent, ein Blog-Stöckchen brennt
- Auswertung der Blog-Kette Pimp my Technorati-Authority
- Die Blog-Kette: Schmuckstück für skrupellose Blogger?
12 Kommentare zu “Blog-Stöckchen-Auswertung: Schwanzvergleich für Google-Analytiker”
Jetzt kommst du!
No Woman No Cry. NoFollow No Spam?Kommentare, die nicht sofort erscheinen, hängen teilweise aus unerfindlichen Gründen im Spam-Filter und werden später am Tag freigeschaltet. Oder gelöscht.
Wow, da hast Du Dir ja richtig Arbeit gemacht, Stefan. Schön das Du die Zahlenwerte zusammengefasst hast. :-D
Klasse!
Mir fehlten nämlich noch ein paar Zahlen hierfür:
http://www.fi-ausbilden.de/blo.....stockchen/
Werde ich dann nachpflegen…
[...] Und ich bin im Mittelfeld. ^^Aber was sagt uns das ganze? Man müßte vielleicht noch die Besucherzahlen mit reinrechnen und das ganze Prozentual aufteilen O_O. Weil so verfälscht das ganze die Sache doch ungemein! Aber finde das ganze so schon ganz nett und es gibt wieder eine Statistik mehr. Danke AlterFalter! [...]
[...] hatte uns ja vor 2 Wochen ein Blogstöcken über Google-Analytics-Daten zugeworfen, die der Alter-Falter-Blog nun ausgewertet [...]
[...] Werte von neun Blogs vor. Bei dem Initiatior des Stöckchens “alterfalter” liegen nun alle Daten vor, so dass ich die Grafiken nochmal neu erzeugt [...]
sehr schön, danke.
Machst du eigentlich so in einem Monat noch einmal eine Auswertung? Vielleicht sind dann ja noch ein paar mehr Blogs hinzugekommen. Mir ist z.B. Zaphira.de aufgefallen, die noch nicht in der Auflistung auftaucht.
Danke für den Hinweis! Ich hatte befürchtet, nicht jedes Stöckchen gefunden zu haben. Vielleicht bau ich es noch ein, vielleicht mach ich eine neue Auswertung.
Och menno, da hätte ich ja gerne mal mitgemacht, sowas finde ich auch immer interessant, vor allem gleichen sich meine Daten ungefähr mit den anderen, vor allem in der Zeit und den Suchmaschinenprozenten. Schade, wenn du sowa snächstes mal machst, gib mir Bescheid.^^
Alles klar, wird gemacht! :-)
very interesting, but I don’t agree with you
Idetrorce
Ich bin ganz bei dir, Idetrorce. Und nächstes Mal den Link nicht vergessen, den ich dann rauslöschen kann – oder hat mein Spam-Filter das erledigt?