Ein kluger Schachzug von Google – jetzt, wo Mitbewerber Facebook mit seiner Timeline gerade fett in der Kritik steht.

Ich erwarte einen Ansturm von CDU-Politikern jenseits der 40 auf Google+.

© Alter Falter! 2012. | Permalink | 1 Kommentar | Wer meine Feeds ungefragt auf seine Webseite setzt, kriegt eine aufs Maul!

Panda, so der Name des neuen Google-Suchalgorithmus, soll qualitativ guten Seiten bessere  Suchergebnispositionen bescheren als qualitativ schlechteren Seiten. Daran habe ich grundsätzlich mal nichts auszusetzen. Und dass bei so einem Update auch schon mal was schiefgehen kann, ist auch klar. Was mich nur ein Stück weit verwundert, ist, dass auch nach diesem Google-Update meine qualitativ schlechteren Beiträge, etwa über irgendwelche Promi-Luder, noch immer meine meistbesuchten Artikel sind, während meine qualitativ besseren Artikel Suchergebnispositionen verloren haben.

Als Beispiel nur mal mein Artikel zum Thema Schallplatten digitalisieren. Der ist zwar nicht unüberbietbar exzeptionell, aber selbst geschrieben und erfolgreich erprobt und er stand auch jahrelang auf einer Top-Position in der Google-Websuche zum entsprechenden Suchbegriff. Nach Panda ist jetzt ein Schallplatten-Digitalisierungs-Programm von Magix auf Suchergebnisposition 1 – witzigerweise unmittelbar unter der bezahlten Werbeeinblendung von Magix in Form einer AdWords-Anzeige -, darunter kommen ein paar Foreneinträge mit der gewohnt wilden Mischung aus widersprüchlichen Tipps und Tricks, dann Artikel sogenannter renommierter Seiten wie Welt oder PC-Welt, die das Thema lediglich kurz anreißen und in erster Linie Name-Dropping in Bezug auf verwendbare Audio-Programme betreiben – und erst ganz weit hinten erscheint dann mein ehemaliger Spitzen-Artikel.

Aber dann kam Die Alm mit Gina-Lisa Lohfink im Fernsehen – und das Panda-Update war Schnee von gestern. Zumindest seit gestern, für Alter Falter! Also quasi Schnee von vorgestern. Die Besucherzahlen erreichen neue Vor-Panda-Höchststände. Hat Gina-Lisa den Panda also niedergerungen? Bin gespannt, wie lange der Neuschnee liegen bleibt. Und frage mich weiterhin, was das Panda-Update mit Qualität zu tun hat. Schaun mer mal.

© Alter Falter! 2011. | Permalink | 18 Kommentare | Wer meine Feeds ungefragt auf seine Webseite setzt, kriegt eine aufs Maul!

Von meinem Desktop-Rechner aus hochgeladene MP3s kann ich mir offenbar auf jedem anderen Rechner mit Internet-Anschluss anhören. Mit meinem Notebook funktionierts zumindest. Noch schöner wäre es natürlich, wenn ich mir die Mucke auch auf meinem Android-Handy anhören könnte. Das einzige Problem hierbei: Ich habe noch kein Android-Handy.

Angeblich kann man 20.000 Musik-Titel in die Music-Beta-Cloud hochladen. Alles weitere erklärt das Google-Video zum Thema – allerdings bloß auf Englisch.

Music Beta von Google

http://www.youtube.com/watch?v=ZrNhKcxBbZo

Müde 4 Einladungen zu Music Beta habe ich zu vergeben. Wer möchte?

© Alter Falter! 2011. | Permalink | 16 Kommentare | Wer meine Feeds ungefragt auf seine Webseite setzt, kriegt eine aufs Maul!

Das Video wurde bereits vergangene Woche auf einer internen Microsoft-Werbeveranstaltung vorgestellt und gestern erst der Internetseite ZDNet zugespielt, die es prompt nicht-öffentlich auf YouTube gestellt hat. Sprich, man muss den konkreten Link kennen, da das Video nicht über die YouTube- oder Google-Suche gefunden wird. Klarer Fall von Viralem Marketing also.

Microsoft: Gmail-Man

http://www.youtube.com/watch?v=OrkAuwaoFGg

Witziges Video, cooler Slogan:

Your email is your business.

Google makes it theirs.

Für mich trotzdem kein Grund, Microsoft Office 365 zu nutzen.

© Alter Falter! 2011. | Permalink | 4 Kommentare | Wer meine Feeds ungefragt auf seine Webseite setzt, kriegt eine aufs Maul!

Facebook-Problem Nummer 1: Jeder ist dein Freund! Auch dein Boss! Das beeinflusst natürlich dein Kommunikationsverhalten. Wenn du dran denkst.

Facebook-Problem Nummer 2: Die undurchsichtigen Datenschutz-Einstellungen. Wie stelle ich beispielsweise ein, dass zwar meine Lieblingsfilme und -autoren öffentlich einsehbar sind, aber nicht jeder Scheiß, wo ich auf “Gefällt mir” geklickt habe? Eben!

Was ist Google+ (Google Plus) und brauch ich das?

http://www.youtube.com/watch?v=hC_M6PzXS9g

Braucht noch jemand eine Einladung für Google+?

Prominenz auf Google+:

Trent Reznor (Nine Inch Nails)

Jeri Ryan (Seven of Nine)

William Shatner (Captain Kirk)

© Alter Falter! 2011. | Permalink | 1 Kommentar | Wer meine Feeds ungefragt auf seine Webseite setzt, kriegt eine aufs Maul!

Jetzt lese ich gerade auf Mashable, dass man bei Facebook seine Kommentare seit heute entsprechend aufhübschen kann – zumindest in den USA (siehe Screenshot).

Und was sagen wir da alle zusammen?

“Zu spät!”

Braucht übrigens noch jemand eine Einladung für Google+?

Passenderweise wurde das Google+-Profil von Mashable gerade gekickt. Aber das kommt sicher bald zurück, im Rahmen der zertifizierten Promi-Accounts.

William Shatner alias Captain Kirk war ja auch kurzzeitig mal weg vom Fenster:

Ich bin zurück, Plusers! Ich weiß immer noch nicht, was passiert ist, aber ich werde mich für eine Weile zurückhalten, nochmal Hallo zu sagen, für alle Fälle. Alles Gute, Bill.

(frei übersetzt von hier)

Ach, in spannenden Zeiten leben wir!

© Alter Falter! 2011. | Permalink | 1 Kommentar | Wer meine Feeds ungefragt auf seine Webseite setzt, kriegt eine aufs Maul!

“Neuigkeiten” heißen bei Google+ “Stream”, ansonsten funktioniert es ähnlich. Auch optisch könnte man Google+ und Facebook für Zwillinge halten.

Für das Senden von Direktnachrichten gibt es bei Google+ noch keinen eigenen Button, sondern man muss den Empfängernamen mühsam per Hand eintippen und zusätzlich die voreingetragenen “Kreise” rauslöschen. Sonst schickt man eine vertrauliche Direktnachricht auch an eben jene “Kreise”. Ein Pluspunkt für Facebook!

In Kreise steckt man die Leute, die bei Facebook “Freunde” heißen. Im Gegensatz zu Facebook muss man bei Google+ nicht gegenseitig “befreundet” sein, um sich am virtuellen Leben anderer Leute zu ergötzen. Man folgt ihnen einfach, indem man sie in einen seiner Kreise einträgt. Ähnlich wie bei Twitter also.

Ich habe mir für den Anfang vier Kreise eingerichtet: “Bekannte”, “Unbekannte”, “Prominente” und einen leeren Kreis. Dem kann man beispielsweise Test-Nachrichten schicken, um zu gucken, wie sie bei echten Empfängern rauskommen. Oder als Ablage für Artikel anderer Google-Plusser, zum Wiederfinden und später Lesen.

Die Datenschutz-Einstellungen sind bei Google+ zwar wesentlich unkomplizierter geregelt als bei Facebook, aber intuitiv ist anders. Ich habe zum Beispiel herausgefunden, dass man in seinem Google-Plus-Profil eine E-Mail-Kontaktmöglichkeit für “Alle im Web” freigeben kann (ohne dass die E-Mail-Adresse öffentlich sichtbar wäre), aber dass “Alle im Web” auf Google-Deutsch heißt: Für alle, die ein Google-Konto haben und darin eingeloggt sind. Der schäbige Rest sieht nur eine inaktive E-Mail-Schaltfläche.

Wobei Google+ nur ein Bestandteil eines Google-Kontos ist. Wer noch kein Google-Konto hat, kann sich gleich hier eins erstellen. Bei der Wahl des Nutzernamens darauf achten, dass dabei auch ein Google-E-Mail-Konto gleichen Namens eingerichtet wird – nur für den Fall, dass man das später eventuell mal öffentlich benutzen möchte, ohne sich ständig für seine kreative E-Mail-Adresse entschuldigen zu müssen.

“Sparks” (offenbar so eine Art thematische News-Feeds) und “Hangouts” (eine Videokonferenz für bis zu 10 Teilnehmer) habe ich noch nicht ausprobiert.

Der Zugang zu Google+ ist wegen falscher Ressourcenplanung zwar noch nicht komplett freigegeben und bislang erst ab 18 – am Wochenende gabs angeblich Probleme wegen einer vollen Festplatte (LOL) -, aber ich schicke gerne Einladungen für Google+ raus. Einfach unten einen Kommentar mit E-Mail-Adresse im E-Mail-Feld hinterlassen (wird nicht öffentlich angezeigt). Oder – für Leute mit Google-Konto – per E-Mail über mein Google-Plus-Profil.

Fundstücke: 4 animierte Gifs (zum Abspielen draufklicken)…

…und I HAVE MOVED - Ein Facebook-Profilbild, für Leute, die von Facebook zu Google+ umziehen. Gefunden in einem Google-Plus-Profil…

© Alter Falter! 2011. | Permalink | 12 Kommentare | Wer meine Feeds ungefragt auf seine Webseite setzt, kriegt eine aufs Maul!

Googelt man nach “Wie viele Gurken wurden in den letzten Tagen vernichtet?”, fragt Google: “Meinten Sie: Wie viele Türken wurden in den letzten Tagen vernichtet?”.

Spannend ist eigentlich bloß noch, wie lange Google braucht, um diese Peinlichkeit zu reparieren.

© Alter Falter! 2011. | Permalink | 5 Kommentare | Wer meine Feeds ungefragt auf seine Webseite setzt, kriegt eine aufs Maul!

Dazu trägt man eine Bild-URL in das Suchfeld ein oder lädt ein Bild von der eigenen Festplatte hoch. Um an die Hochlade-Funktion zu kommen, klickt man bei Google Bilder auf das blaue Kamera-Symbol ganz rechts im Suchfeld.

Der Google-Hilfeartikel Suche anhand von Bildern erklärt im Detail, wie es funktioniert. Zitat: “Wenn Sie eine Suche anhand von Bildern durchführen, erhalten Sie andere Ergebnisse als bei der normalen Suche in Google Bilder oder Google Web.”

Ich habe das mal mit meinem Bewerbungsfoto ausprobiert, und das Ergebnis ist recht verblüffend:

Spaßiger Zeitvertreib oder nützliche Funktion? Da habe ich noch keine Meinung zu.

© Alter Falter! 2011. | Permalink | 7 Kommentare | Wer meine Feeds ungefragt auf seine Webseite setzt, kriegt eine aufs Maul!

Die Gesellschaft wählt alljährlich die 10 Wörter, die die öffentliche Diskussion des jeweiligen Jahres angeblich wesentlich bestimmt haben. Google sieht das ein bisschen anders. *

1. Wutbürger: 67.800 Ergebnisse
2. Stuttgart 21: 2.250.000 Ergebnisse
3. Sarrazin-Gen: 557 Ergebnisse
4. Cyberkrieg: 189.000 Ergebnisse
5. Wikileaks: 25.600.000 Ergebnisse
6. schottern: 123.000 Ergebnisse
7. Aschewolke: 383.000 Ergebnisse
8. Vuvuzela: 505.000 Ergebnisse
9. Femitainment: 9 Ergebnisse
10. unter den Eurorettungsschirm schlüpfen: 192 Ergebnisse

* Ergebnisse abgefragt am 17.12.2010 über Google Deutshland für Seiten auf Deutsch für die Zeit vom 01.01.2010 bis 30.11.2010 – wobei diese Zahlen nicht in Stein gemeißelt sind, wie ich gerade feststelle, und offenbar davon abhängen, welchen Browser man benutzt und auf welchem der zig tausend Google-Server die Abfrage landet. Außerdem werden alte Ergebnisse mittlerweile ganz offensichtlich durch neue Treffer verfälscht. Naja, zumindest die Tendenz ist klar.

Die Gesellschaft für deutsche Sprache führt als Entschuldigung an, dass für die Auswahl der Wörter des Jahres nicht die Häufigkeit eines Ausdrucks entscheidend sei, sondern seine Signifikanz und Popularität. Ja nee, is klar… Der Ausdruck Femitainment ist ja auch so unheimlich populär.

Für mich sind die Wörter des Jahres das reinste Absurditainment (aktuell noch 0 Ergebnisse).

© Alter Falter! 2010. | Permalink | 6 Kommentare | Wer meine Feeds ungefragt auf seine Webseite setzt, kriegt eine aufs Maul!