• Startseite
  • Blogroll
  • Impressum
  • Inhalt
  • Kontakt
Feed me!
Artikel
Kommentare

Google-PageRank-Update Juli 2008

Samstag, 26. Juli 2008 um 14:55 Uhr

Kategorie Google | Link zum Artikel

Google hat gerade mal wieder eine Billion indizierte Webseiten auf ihre Wertigkeit überprüft. Das ist eine Zahl mit 12 Nullen, die im Englischen Trillion heisst, was im Deutschen wiederum eine Zahl mit 18 Nullen ist.

Klar, dass es bei solchen Zahlen auch schon mal zu Fehlern kommt: Alter Falter! wurde zum Beispiel von PageRank 3 auf PageRank 2 zurückgestuft.

Den PageRank jeder beliebigen Internetseite kann man in der Google-Toolbar ablesen, wenn in den Toolbar-Optionen unter der Registerkarte “Mehr” PageRank und Seiteninfo ausgewählt wurde. Dann wird auf jeder Internetseite der entsprechende PageRank in der Google-Toolbar als grüner Strich dargestellt – je länger desto besser. (Die Frauen wissen Bescheid, die zu kurz gekommenen Kerle reden sich wieder mit Technik raus.)

Wenn man mit der Maus über die PageRank-Anzeige in der Google-Toolbar fährt, erscheint ein gelber Tooltip, der den PageRank auch nochmal im Klartext ausgibt:”PageRank spiegelt die Meinung von Google hinsichtlich der Relevanz dieser Seite wider (x/10)” – wobei x=0 für unrelevant und x=10 für extrem relevant steht.

PageRank-Anzeige der Google-Toolbar

Nachschlag vom 31.07.2008

Vorgestern hat Google den PageRank von Alter Falter! von 2 auf 4 angehoben, wie auf der Grafik von blogoscoop sehr hübsch zu sehen ist. blogoscoop ist ein interessantes Tracking-Tool für Blogs, das sich noch im Alpha-Stadium befindet.

"Alter Falter!"-Artikel mit ähnlicher oder ganz anderer Brisanz:


  • PageRank aller Seiten einer Domain herausfinden mit PaRaMeter
  • 5 Google-Tipps vom Pressesprecher
  • TV@Google, Folge 2: 5 Google-Tipps vom Pressesprecher
  • Ich gebe einen aus: PageRank 4 für alle!
  • Google Chrome mit UnChrome anonymisieren
  • Das rätselhafte Google-Doodle vom 05.09.2009

17 Kommentare zu “Google-PageRank-Update Juli 2008”

  1. am Samstag, 26. Juli 2008 um 18:25 Uhr1Bernhard

    Juhuu, ich dürfte zu den glücklen gehören, deren Pagerank sich verbessert hat, zumindest sieht es derzeit so für meinen Photoblog und meine Webseite aus.

    Grüße

  2. am Samstag, 26. Juli 2008 um 20:48 Uhr2Stefan

    Glückwunsch, Bernhard!

    Ich habe noch eine andere Seite: ohne Besucher, ohne Links, ohne Unique Content, kaum Updates – aber konstant PageRank 4.

    Vermutlich steckt in meinem WordPress-Theme auf Alter Falter! irgendwo der Wurm drin. Keine Ahnung.

  3. am Sonntag, 27. Juli 2008 um 12:36 Uhr3Seven

    Dein Theme hat eigentlich keinen Fehler. Lies mal dies hier:
    http://www.fob-marketing.de/ma.....-bumm.html

    Aber im Grunde sind nur deine Rankings in Google interessant, der PR interssiert eigentlich nicht.

  4. am Sonntag, 27. Juli 2008 um 12:45 Uhr4Stefan

    Danke für den interessanten Link.

    Vor dem PageRank-Downgrade rangierte mein Artikel zum “Schallplatten digitalisieren” unter dieser Keyword-Kombination auf Platz 1 von Google Deutschland. Jetzt ist er irgendwo im Google-Nirvana verschwunden. PageRank und Ranking scheinen irgendwie doch zusammenzuhängen. Manchmal.

  5. am Sonntag, 27. Juli 2008 um 16:55 Uhr5Seven

    @Stefan: Lass den Servern von Google etwas Zeit. Und Platz 3 mit deinem Schallpalttenbeispiel ist ja nicht das Nirvana, oder? :)

    http://www.google.de/search?hl.....0&sa=N

  6. am Sonntag, 27. Juli 2008 um 16:58 Uhr6Stefan

    Och, da isser ja! Platz 13 bei mir allerdings, nicht 3. :-)

  7. am Sonntag, 27. Juli 2008 um 22:37 Uhr7Rasiukiewicz

    Mit Länge UND Technik schaffst Du auch erstaunte Gesichter! ;-)

  8. am Montag, 28. Juli 2008 um 9:30 Uhr8Pascal

    also dass dein pagerank auf 2 gesunken ist heißt nicht dass deine seite falsch bewertet wurde … wenn zum beispiel die zahl deiner unterseiten schneller gestiegen ist als relativ gesehen die zahl deiner backlinks dann kann es schon mal zu pagerankabwertung kommen … das ist aber nicht schlimm denn in google zählt pagerank ja sowieso nicht mehr ;)

  9. am Montag, 28. Juli 2008 um 12:30 Uhr9Ludowika

    Früher freute ich mich über die beachtlichen Zugriffsstatistiken für meine Homepage von meinem Hostserver. Nachdem ich mir zusätzlich einen kostenlosen Webcounter installiert habe, bin ich wieder nüchterner: Kann es sein, dass die Hoster die Statistiken beschönigen, um ihre Kunden bei Laune zu halten ?

  10. am Montag, 28. Juli 2008 um 13:15 Uhr10Seoforum

    Dieses Pagerankupdate hatte auch die Besonderheit das wohl viele Seiten die vor längerer Zeit mit einer Google eigenen Website Penalty belegt wurden, aus dieser Strafe entlassen wurden .
    http://pro-seo.de/showthread.php?t=723

    Ansonsten sind Pagerankupdates ja nicht mehr so interessant da man auch mit entsprechendem Content auch mit niedrigen Pagerank gute Platzierungen in den Google Serps bekommen kann.

    Grüße
    Lollo

  11. am Montag, 28. Juli 2008 um 19:11 Uhr11Mr. Headspicket

    @Ludowika: Vermutlich wertet dein Hoster direkt die Logfiles aus. Das heißt es wird jeder Zugriff gezählt – wirklich jeder. Ob das nun ein Bot ist – oder nicht – ist bei solchen Analysen meist egal, fällt aber etwa bei der Browserkennung auf und ist teilweise sogar filterbar. Da will der Hoster dir nichts beschönigen – das wird die “echte” Statistik sein.
    Die kostenlosen Counter-Services greifen in der Regel nicht auf die Logfiles zu und können somit gar nicht alle Besucher erfassen. Viele Counter werden zudem als Java-Script in eine Seite eingebunden, einige Nutzer (und vermutlich alle Bots) haben die Java-Script-Funktion von ihrem Browser deaktivert. Zudem laden auch nicht alle Bots die Bilder…

    Dennoch: Meist zeigen die Free-Counter-Services wie Google-Analytics (welcher über ein einfaches zählen schon weit hinaus geht) die interessantere Statistik, denn die meisten Aufrufe die mit ihnen gemessen wird, sind “vom Menschen”.

  12. am Dienstag, 29. Juli 2008 um 17:22 Uhr12Blogkatalog

    Mein Blog-Webkatalog.de wurde von PR 0 auf PR 2 aufgewertet. Natürlich freue ich mich über einen Pagerank-Anstieg, jedoch finde ich, dass es nicht das wichtigste ist. Viel mehr würde ich mich über mehr Besucher freuen. Ob sich “mehr Besucher auf einer Seite verlaufen” mit “einem besseren Pagerank” zusammenhängt, ist fraglich. Zu viele “unbekannte” Faktoren beeinflussen das Ranking einer Seite.

  13. am Dienstag, 29. Juli 2008 um 17:54 Uhr13Tommy

    also bei mir wirste mit PR4 angezeigt.

  14. am Dienstag, 29. Juli 2008 um 18:11 Uhr14Stefan

    Ich bin entzückt: Google hat meinen PageRank heute tatsächlich von 2 auf 4 raufgesetzt. Danke für den Hinweis, Tommy! Müsste ich nur noch gucken, obs dafür auch eine Erklärung von Google gibt.

  15. am Mittwoch, 30. Juli 2008 um 10:52 Uhr15Staudi

    Da war die Berechnung wohl noch nicht abgeschlossen. Die kurze Schwankung könnte auch daran liegen, dass mehrere Datacenter ein Update durchführen. Je nachdem auf welchem Datacenter der Toolbar PR gerade läuft, wird halt ein anderer Wert angezeigt. Am Ende wird aber alles wieder abgeglichen und auf allen DCs erscheinen die gleichen Werte.

  16. am Freitag, 01. August 2008 um 17:26 Uhr16Frank

    Pagerank interessiert doch keine Sau (mehr)!

  17. am Montag, 21. September 2009 um 15:47 Uhr17Kral Oyun

    Thanks.
    Kral OYUN

Jetzt kommst du!

No Woman No Cry. NoFollow No Spam?
Kommentare, die nicht sofort erscheinen, hängen teilweise aus unerfindlichen Gründen im Spam-Filter und werden später am Tag freigeschaltet. Oder gelöscht.

*
Und ich sach noch: Hätteste mal Mathe studiert...
Das kleine 1 x 1


  • Alter Falter! durchsuchen:

  • Aktuelles:

    • Kostenlos telefonieren mit Google Mail
    • Ergo-Werbung ein Remake von High Fidelity mit John Cusack
    • SALT – Ein Kalter-Krieg-Porno mit Angelina Jolie
    • Android Market: Probleme beim Apps-Download
    • JAR-Dateien öffnen
    • Die Google Blog-Suche und weshalb ein Blog dort nicht auftaucht
    • WordPress-Plugin Akismet nicht mehr kostenlos
    • Nokia N900: Ovi Suite seit Version 2.2 kompatibel
  • Letzte Worte:

    • maik zu Ergo-Werbung ein Remake von High Fidelity mit John Cusack
    • Gebrauchte Waschmaschinen Berlin zu Nokia N900: Musik per UKW-Sender übertragen
    • Anonymous zu Mediathek von ARD, ZDF, 3.Sat und arte downloaden
    • Stephen zu Mediathek von ARD, ZDF, 3.Sat und arte downloaden
    • love4all zu Kostenloser Online-Videorekorder Save.TV – geht es nicht vielleicht noch eine Spur schlechter?
    • Stefan zu Vanessa Hudgens nackt! Ein Disney-Star zieht blank
    • Stefan zu YouTube: Das Video ist in deinem Land nicht verfügbar
  • Best of Alter Falter!

      Last.fm mit LastSharp rippen

      MP3s aus YouTube-Videos extrahieren

      FLAC in MP3 umwandeln

      APE in MP3 umwandeln

      VHS in DVD umwandeln

      DVD für iPod/iPhone in MP4 umwandeln

      MPG in AVI umwandeln

      FLV in MPG & AVI umwandeln
      Schallplatten digitalisieren

  • Liveticker: Gesucht und gefunden

      flac to mp3 

      fehler in inception 

      fat 32 

      image dateien umwandeln nero 

      alter downloader 

      images mounten 

      filmfehler inception 

      atze schröder bürgerlicher name 

      inception ende 

      Java Mediathek Linux 

      Java Mediathek Linux 

      fehler in inception 

      programme beim hochfahren ausschalten xp 

      wordpress best plugin 

      radio mitschnitt mp3 

Alter Falter! © 2010 All Rights Reserved. Gehostet bei ALL INKL.COM

Blog Top Liste - by TopBlogs.de Blogverzeichnis - Blog Verzeichnis bloggerei.de Musiktipps24.com