Ich gebe einen aus: PageRank 4 für alle!
Der PageRank: Das große Mysterium!
Naja, für mich bis vor kurzem.
Trotz oder gerade wegen der Lektüre des entsprechenden Wikipedia-Artikels und einiger anderer.
Aber zunächst einmal die Frage:
Wofür ist ein guter PageRank eigentlich gut?
Verschafft einem ein guter PageRank höhere Besucherzahlen, weil Seiten mit hohem PageRank auf den Suchergebnisseiten von Google & Co. besser platziert sind als Seiten mit niedrigerem PageRank?
Nein.
Ein hoher PageRank nutzt nur demjenigen was, der Links auf seiner Seite verkauft:
Je höher der PageRank desto höher die Preise, die man für seine Links bekommt.
Kriegt Google allerdings spitz, dass man seinen PageRank durch den Verkauf von Links versilbert, gibts Punktabzug beim PageRank, was sich wiederum negativ auf die Links-Preise auswirkt.
Für diese Abstrafung braucht man übrigens nicht auf das nächste PageRank-Update zu warten, das erledigt Google zwischen den Tagen.
Okay, aber was muss man anstellen, um einen guten PageRank zu bekommen?
- Pro Tag mindestens einen Blog-Artikel posten?
- In korrektem Deutsch, ohne viele Rechtschreibfehler?
- Selbstformulierten, nicht geklauten Content veröffentlichen?
- Möglichst wenige andere Seiten verlinken?
- Valides XHTML produzieren?
Nein, nein, nein, nein und nein.
Um einen PageRank 4 zu bekommen, muss man von einer PageRank-6-Seite verlinkt werden.
Um einen PageRank 5 zu bekommen, muss man von einer PageRank-7-Seite verlinkt werden.
Um einen PageRank 6 zu bekommen… – Ach, schaut es euch doch einfach selbst an, zum Beispiel auf der PageRank-Tabelle, die sich Baynado von Bob Wakfer ausgeborgt hat.
So, und wie kommt ihr jetzt beim nächsten PageRank-Update zu einem PageRank von 4, vorausgesetzt, ihr turnt immer noch mit einem PageRank zwischen 0 und 3 herum und verkauft keine Links?
Nun, ganz einfach: In dem ihr zum Beispiel einen Blog-Artikel mit PageRank 6 kommentiert und eure URL hinterlasst. Wie ich das in diesem Feedburner-Blog-Artikel getan habe: Into the wild: AdSense for feeds .
***
Nachschlag (23.11.2008)
Mittlerweile für Kommentare geschlossen – Danke für den Hinweis, mumie99!
Dieser FeedBurner-Blog-Artikel mit PageRank 6 ist aber beispielsweise noch für Kommentare geöffnet.
Nochn Nachschlag (24.11.2008):
Kiki von Musiktipps24.com hat mir heute auf der Arbeit erzählt, dass er den zuletzt verlinkten FeedBurner-Artikel bereits letzte Woche kommentiert hat, sein Kommentar aber immer noch nicht freigeschaltet wurde. Nun denn, zumindest wisst ihr jetzt worauf es ankommt. Suchet und findet!
***
Jetzt freue ich mich auf das nächste PageRank-Update und meinen neuen PageRank 5! Ich habe in der Zwischenzeit nämlich einen Blog-Artikel mit PageRank 7 kommentiert.
Ein PageRank-7-Backlink und fünf PageRank-6-Backlinks:
Das nächste PageRank-Update kann kommen! :)
Ermittelt mit dem Backlink-Checker von X4d Media.
Es sei denn, einem Quality-Rater von Google passt dieser Artikel hier nicht und er stuft mich manuell auf 3 bis 0 herunter. Was ich ein Stück weit unfair fände, da ich ja kein Staatsgeheimnis verraten sondern bloß die komplizierten mathematischen Formeln aus Wikipedia und sonstwo auf Klartext heruntergebrochen habe.
"Alter Falter!"-Artikel mit ähnlicher oder ganz anderer Brisanz:
- PageRank aller Seiten einer Domain herausfinden mit PaRaMeter
- Google-PageRank-Update Juli 2008
- Google hats gegeben, Google hats genommen: Monster-Traffic für Lindsay-Lohan-Sex-Tape-Video-Artikel
- Google Friend Connect: Konkurrenz für… was?
- 5 Google-Tipps vom Pressesprecher
- Google schwach wie Flasche leer! Was erlaube Google?
78 Kommentare zu “Ich gebe einen aus: PageRank 4 für alle!”
Jetzt kommst du!
2010 - ein neues Blog-Jahrzehnt ist angebrochen! Alles, was ich bislang zur Schädlichkeit von NoFollow-Links gesagt und geschrieben habe, nehme ich hiermit zurück und behaupte fortan das Gegenteil. Um euch und mir weitere Pseudo-Kommentare zu ersparen, einzig gepostet zum Abgreifen von Follow-Links, habe ich alle Kommentar-Links in diesem Blog auf NoFollow gesetzt.
schön erklärt!
Gut erklärt und solange du nicht mit dem systematischen Listen von Artikel mit hohem Page-Rank anfängst, dürfte dir Google auch nicht auf die Finger hauen.
Kann sein, dass ich unfähig bin, aber der verlinkte Artikel kann nicht mehr kommentiert werden und somit ist deine Überschrift nicht ganz richtig – oder wie definierst du „ausgeben“?
Verdammt, da hat FeedBurner aber schnell geschaltet. ;-) Danke für den Hinweis! Ich such was anderes.
Gesucht und gefunden: siehe oben.
Super, Danke für den Beitrag vielleicht kommt meine Seite dann auch mal endlich auf einen Höheren Rang :)
Schön geschrieben Stefan. nur ich bin mir nicht sicher, ob diese Nofollow Links von diesen feedburner Block überhaubt gezählt werden. Nur weil das x4d Tool das sagt, muss das noch lange nicht stimmen.
Interessant wäre nun, wenn jetzt wirklich mal ein Blogger diese Strategie anwendet und nnur auf diesen Tipp setzt. Dann hätten wir ne Validierung für Deinen Tipp.
Ein Versuch ist es ja mal wert, obwohl ich eher skeptisch bin. Übrigens den PR 8 Blog von IE hast Du vergessen.
Cooler Artikel! Ich freu mich schon über deinen hfftl. steigenden PR, den der wirkt ja dann auch super für mich!!!
Gut gemacht, Sir!
P.S.: Ich hab jetzt das Guns N’ Roses-Album komplett durchgehört…:-(
Ein Link von einer Seite mit einem höheren PageRank ist nicht gleichbedeutend mit einer (messbaren) Steigerung des eigenen Pageranks. Je höher die Anzahl an bisherigen eingehenden und ausgehenden Links desto weniger Einfluss hat ein einzelner Inbound-Link. Dennoch gilt: Wer es toll findet einen hohen PR haben zu müssen, dem helfen Links von Seiten mit einem höheren PR irgendwann schon…
Mit diesem esoterischen Wenn-vielleicht-dann-schon wollte ich mit meinem Artikel eigentlich aufräumen.
Na, ich bin mal gespannt. Ich habe mir die Sache mit dem Pagerank aber immer komplizierter vorgestellt…
Jetzt bleibt nur noch eine Frage offen:
Wie komme ich endlich auf PR10?
Eine Seite mit PR12, wo ich einen Link setzen kann, habe ich nämlich noch nicht gefunden *g*
Laut Tabelle brauchst Du 18 Links von anderen PR 10 Seiten, Marc.
@Marc: :D Soviel ich weis, gibt es nur ganz ganz wenige PR10 Seiten. Wikipedia ist eine davon. Irgendwo gabs da mal ne Liste, sollte aber schwierig sein einen Link da her zu bekommen (Ausnahme: Wikipedia, aber ich glaub die Unterseiten haben keinen 10er).
Ich meinte das auch mehr als Scherz ;-)
Aber Wikipedia ist eine gute Idee! Irgendwie muss ich mich doch da plazieren können :-))
Ich hab diesen Artikel mal zur Grundlage für eine Blog-Parade genommen, die hier zu finden ist.
Ich würde mich sehr freuen, wenn wir gemeinsam das Thema noch ein wenig auswalzen könnten!
Spitze! Vielen Dank für diesen durchaus amüsanten Artikel – der mir aber auch die ein oder andere Illusion bzgl. des sagenumwobenen Pageranks genommen hat!
Sehr schöner Artikel!
Man lernt doch immer wieder dazu :)
Aber woher will man wissen, dass das stimmt?
Also wenn ich PR geil wäre dürfte ich gar nicht hier kommentieren? Gibt das jetzt minus 1 für meinen Pr 1? ;-) Also dann verlinke mich besser auf deiner Startseite, da hätte ich mehr davon :-) .
Scherz beiseite, der Artikel hat mir gut gefallen. Habe von der PR Vererbung eh keinen blassen Schimmer. Ich denke, bei Google handeln sie da sowieso, wie sie Lust und Laune haben.
Wunderschöner Artikel!
Trotzdem glaube ich auch nicht so ganz, dass das so einfach gehen kann, da die meisten Blogs doch wirklich in ihren Kommentaren nofollow aktiviert haben und das kommentieren so keinen Pagerank gibt. Ich hoffe du hast recht =)
Doch, doch: Mein Backlink vom FeedBurner-Blog ist auch nofollow. Das macht nichts aus.
[...] der Pagerank von Google. Zu dessen Beschaffung hat alterfalter einen Blogbeitrag geschrieben zu dem es hier geht und der vielleicht gelesen werden sollte, bevor an der Blogparade teilgenommen wird. Zu der geht es [...]
Ich hatte schon 5 nun nur noch 4, Gib mir mehr ^^
Aber schön verklickert. Danke
[...] höher ist der eigene Pagerank. Mehr dazu könnt ihr gerne auf Wikipedia nachlesen oder diesem Artikel von Alter Falter [...]
Ich mach auch mit, aber nur weil die erklährung so gut war.
Gruß
Bea
Ich habe den ultimativen Tipp für euch Halloween-Fanatiker: Meldet euch bei Seiten wie wordpress.com, blogger.com, blog.de, u.s.w. an. Eröffnet dort einen Blog und verlinkt euch in einem längeren Text. Hatte bei anderen Seiten immer gut geklappt.
Aber der PR ist mir relativ egal.
Es gibt Wichtigeres im WWW, als den PageRank ;)
Wenn das alles so einfach wäre. :-)
Wieso wäre? Das ist so.
So so, Pagerankgefische ohne es zum Ziel zu haben. Ich will aber gar nicht aufsteigen. Mein Blog ist und bleibt privat und für Suchmaschinen gesperrt. Ich hoffe der Backlink reisst mich nicht aus Versehen hoch.
Grüße aus HH
Tja, das mit dem “für Suchmaschinen gesperrt” hat wohl nicht ganz geklappt: zumindest Google hat 91 Seiten von dir im Index, guckst du hier:
site:wieichreichwurde.blogspot.com.
Den Backlink setze ich aber mal auf nofollow.
Das nächste PR-Update wird wohl im Dezember stattfinden. Das habe ich zumindest so gelesen.
Leider weiß ich die URL nicht mehr, Schade. Die Seite war recht informativ diesbezüglich, mit geschätzen PR-Update und BL-Update Terminen.
[...] euch? Kann ich dieser Auswertung nun trauen oder haue ich sie besser gleich in den Papierkorb? Wenn Stefan und Baynado Recht behalten, dann kann ich mich ja tatsächlich auf die Vier freuen [...]
@ Stefan: Das war so ernst gemeint nicht – eher so ein Hauch Ironie dabei. Schlussendlich bloggt sich doch jeder die Kuppen wund, um ein wenig Minifame zu erobern.
Tatsächlich aber, hab ich von nofollow, Trackback, Pagerank und sondergleichen keinen Schimmer. Ich hacke nur meine Gedanken ins Brett…das mal alles.
Jedenfalls besten Gruß aus Hamburg
[...] Alter-Falter Blog hat sich mit dem Pagerank beschäftigt. Wie dieser zustande kommt und wie man an ein paar gute [...]
Danke für die tollen Seiten =) Werde mich gleich durchlesen.
@Kärcher: Netter Keyword-Spam, da wird Stefan sich aber freuen….
Wieso netter Keyword-Spam?
Ich möcht doch nur das meine Page endlich hoch kommt und finde diesen Beitrag hier sehr nützlich und nett, dass Ihr uns solche Beiträge zur Verfügung stellt :)
LG Kärcher^^
Andreas hat Recht: Keywords als Namen sind verpönt. Und alles, was kein Blog ist, kriegt von mir in der Regel ein NoFollow verpasst, seit ich das Plugin “NoFollow Case by Case” benutze.
@Stefan: Jetzt ist es doch etwas rot hier (SEO FF) ;-) …
Ich hatte letzte Woche auch zwei Fälle, die mich geärgert hatten. Deshalb konnte ich hier heute nicht die Klappe halten, sorry :-) .
Du schreibst: Um einen PageRank 4 zu bekommen, muss man von einer PageRank-6-Seite verlinkt
was für ein Schwachsinn. Ich habe nen PR 4 und nie einen Link von einer 6er Seite bekommen. Es ist wie immer schlagt Euch es aus den Kopf den Pagerank zu erechnen zu können. dabei gibts immer einen Rechenfehler. Ich bin der Meihnung das spielen noch ganz andere Kriterien rein die wir nicht mal erahnen
Du hast Recht: “muss man” ist falsch, “genügt es” wäre richtig – laut PageRank-Tabelle von Bob Wakfer (siehe Artikel). Aber die Tabelle scheint ja nicht zu stimmen, wie das letzte PageRank-Update von Ende Dezember 2008 gezeigt hat.
Ich hatte PR 5, nun 4 und ich hab mir beides auch erarbeitet. Backlinks alleine nützen da gar nichts.
Stimmt auch: Der Backlink-Checker von X4d.de errechnet für Thomas’ Seite (Kommentar 40) aktuell einen “tatsächlichen PageRank” von 3,1, für Alter Falter! einen von 4,6. Es bleibt halt schwierig.
Man findet aber keine kostenlosen Links, ich hab nur 2 PR 3 gefunden.
Der Trick ist folgender: Man sucht sich ein Blog mit hohem PageRank (ab 6 aufwärts) und kommentiert einen aktuellen Blog-Artikel. Dieser Artikel hat aktuell natürlich noch gar keinen PageRank, aber mit etwas Glück nach dem nächsten PageRank-Update.
Blogs mit hohem PageRank sind zum Beispiel das offizielle Internet-Explorer-Blog von Microsoft, das Blog von Google-Mitarbeiter Matt Cutts, das Blog von WordPress-Entwickler Matt Sowieso, usw. usf.
Wie gesagt: Wer suchet, der findet.
… ich habe vor kurzem bei chip.de einen einzelnen Beitrag mit PR4 (ohne “nofollow”!!!) gefunden und war schon recht glücklich darüber. PR6 auf ‘nem einzelnen Beitrag habe ich auch noch nie gesehen. Doch glaube ich auch, dass die Google-Erfindung rel=”nofollow” die Vererbung von PR zumindest behindert. Wozu sonst basteln die Leute dort ihre eigene Lösung zusammen, welche von der Bloggosphäre auch noch mit Kusshand abgenommen wird? Könnte es sein, dass viele Blogger gar nicht merken, dass sie Google damit helfen sich und seinesgleichen am “hochkommen” zu hindern? Denn die meißten Kommentare sind ja stets von anderen Bloggern, wie man auch selbst einer ist…
Wenn ein Kommentar unerwünscht ist, kann man ihn doch löschen…
Ein Tipp zu dem Chip-Beitrag wäre gut.(?) Ich habe den nicht gefunden.
Als ich finde PR nicht so wichtig. Früher ja, das war PR einfach alles. Aber heute? Heute sind andere Dinge wichtiger als PR. imho
Das hier ist auch ganz nett zur Berechnung: dr-henschke.de
sehr gut erklärt, aber ob das auch immer so hinhaut mit dem PR?
Gut erklärt, aber nur halb verstanden. Der Chip-Eintrag interessiert mich auch sehr. Gibt es einen Link?
Aber laut einiger Profi Seos soll der Pagerank mittlerweile doch nicht mehr so wichtig sein? oder weiss da keiner genau bescheid?
Wichtig ist der PageRank nur für Verkäufer von Textlinks: Je höher der PageRank desto höher die Preise. Deshalb bestraft Google die Verkäufer von Textlinks ja auch mit PageRank-Abzug. Auf alles andere hat der PageRank keinen Einfluss – aber auch noch nie gehabt, soweit ich weiß.
ich glaube ganz so einfach ist es nicht. habe schon viel Seiten gefunden, die eingie PR6 Links haaten aber selbst nur einen PR3. da Sagt uns GOOGLE wohl nicht alles, zumindest das Domainalter der Linkseite ist nach meiner Einschätung auch noch relevaant
Ich weiss nicht wie lange das mit den Blogs funktioniert. Ich denke mal, auf kurz oder lang wird google das unterbinden, oder wie du schon gesagt hast – man wird manuell heruntergestuft. Das wiederrum finde ich wie du unfair. Im Moment funktionierts noch…schau ma mal wie lange noch.
Gruß aus Nürnberg
echt gut erklärt, kompliment … wenn das wirklich so simpel ist, warum machen das dann nicht alle?
Woher kommt den die Quelle das man eventuell runtergestuft wird ?
Dein Beitrag ist ein absoluter Keyword-Spammer Magnet. Dass die das einfach nicht kapieren…
Ach, die wollen doch nur spielen… ;-) Bei Keyword-Spam lösche ich jetzt den Link anstatt das Keyword zu ändern und den Link stehen zu lassen.
Gute Idee!
Wobei ich mittlerweile so weit bin, den ganzen Kommentar zu löschen. Mein Kommentarformular habe ich um einen ähnlichen Hinweis ergänzt, wie Du ihn auch hast. Das scheint die aber gar nicht zu kümmern…
Hallo,
tolle Tipps!!! ich werde es mal versuchen…mal schauen ob es was bringt……
Liebe Grüße
Robin
Im Großen und Ganzen sehr guter Artikel.
Page-Rank wird heute auch oft als Referenz für Suchmaschinenoptimierer gesehen, hoher Page-Rank bedeutet aber auch nicht zu letzt eine gewisse Themenrelevanz, guter Inhalt der Besuchern einen Mehrwert bietet, denn das soll er eigentlich ausdrücken.
Google ändert auch ständig die Kriterien wie und warum etwas in welchem Bezug zueinander bewertet wird, daher kann die Wichtigkeit/bzw. Bedeutung des PageRanks auch wieder zunehmen und z.Bsp. für bevorzugte Platzierungen in Suchmaschinen im Gegensatz zu contentähnlichen Seiten mit verantwortlich sein.
Ich denke das Geheimrezept ist Content, Content und nochmals Content. Gute Platzierungen lassen sich auch mit niedrigem PR erzielen.
Weil hier im Artikel vom Backlink-Checker von X4d Media die Rede war.
Zur PR Berechnung hab ich meine Zweifel. Gerade weil bei mehreren Backlinks von einer Domain, die zwar erkannt aber nicht immer die PR höherwertigste URL Verwendung findet – so meine Erfahrung.
danke für den Tip X4d – hochinteressant, was da so alles daherkommt.
Dieses ganze Pagerank gebakel ist doch eh fürn A….
Letztendlich kommt es darauf an, das die richtigen Leute auf die Seite kommen, und dies ist nicht allein durch einen PR zu erreichen.
Fakt ist nun auch, das themenrelevanter Text auf der Seite vorhanden ist.
Ein einfacher Link auf einer PR6 wäre ja in 5 Minuten gemacht.
Finde immer diese Artikel bei ebay toll, Textlink auf PR6 für 99 Euro!
Na dann mal los!
Sven ( der auf seinen alexawert achtet )
Ich denke Google und Co. sind so einfach nicht zu durchschauen. Mal sehen was beim nächsten PR-Update passiert. Manchmal kommt es anders als man denkt …
Finde auch Pagerank ist nicht mehr das Thema über das man reden sollte. Gibt genug Beispiele abgestrafter Seiten die mit PR 1 oder auch 0 top ranken.
Hallo,
das sind wirklich gute Tipps.
Ich habe auch schon vor einiger Zeot mit der Arbeit angefangen und erste Erfolge erzielt. Pagerank 1, naja immerhin. Habe mich aber doch rieseig gefreut, weil meine Siet zuvor im Google Nirvana so gut wie unsichtbar war.
Nun habe ich mal wieder meine Suchbegriffe bei Google (Yahoo und MSN) eingegebn um mich an meiner Seite zu laben und stelle fest, dass für meine Hauptkeywords trotz PR 1 nur Ergebnisse auf Seite 4 oder 5 angezeigt werden.
Weiss jemand warum??? Bin ich etwa durch Google irgendwie bestraft worden???
Hallo,
wenn das wirklich so einfach wäre, warum macht das dann nicht jeder?
Haha.
Erstens: Seriöse Suchmaschinenoptimierung geht anders.
Zweitens: Kennt hier jemand eigentlich die Attribute “OBL” und “nofollow”
also kurz erklärt:
OBL = Outbound Links which means total external links found on backlink giving webpage.
auf deutsch: Ausgehende links von der backlinkgebenden Seite. Je mehr Seiten auf der backlinkgebenden Seite exisitieren, desto weniger färbt der PR der Seite ab. Geschichten wie “Setze einen Link auf eine PR6 Seite, dann gibts PR4″ sind Märchen”. Dies gilt nicht für die externe Verlinkung, sondern einzig und alleine für die interne Verlinkung.
“nofollow” = Diese links bringen ausser dem Link gar nichts, also absolut keine PR-Erhöhung, Beeinflussung.
Die Seite des “Alten Falters” verdankt Ihren PR nicht dadurch, dass sie einen hohen PR von einigen Seriösen Seiten bekommt, sondern einzig und alleine dadurch, dass der Alte Falter offenbar Tausende von sinnlosen Blog- und Gästebücher-Einträge vorgenommen hat…
Kritisch zu bemerken ist zudem, dass viele Links das Attribut “nofollow” aufweisen, diese Links bringen für den PR rein gar nichts!!!
Aber schaut euch das Ganze doch mal selbst an, z.B. unter http://www.backlinkwatch.com einfach mal die Adresse “http://www.alterfalter.de” eingeben.
Dann wirds ersichtlich: Hinter dem PR des alten Falters steht knochenharte Arbeit mit sinnlosem Gästebuch und Kommentar-SPAM. Mit seriöser Suchmaschinenoptimierung hat das rein GAR NICHTS zu tun!!!
Vielleicht hat mit diesem Beitrag ja auch der Alte Falter noch etwas gelernt, schön wärs…
Grüsse an alle Page-Rank-Freaks, Gustavo
Moin Gustavo, danke für deinen wohltuend konstruktiven und amüsanten Beitrag! OBL war mir genauso neu wie dass es seriöse Suchmaschinenoptimierung gibt. Haha! Der Kommentarspam hier im Blog ging mir übrigens derart auf den Zeiger, dass ich heute alle Kommentarlinks auf nofollow gesetzt habe. Dass Nofollow-Links für den PageRank aber rein gar nichts zählen, ist ein weit verbreiterter Irrglaube. Mach eine neue Domain auf, setz ein paar Wikipedia-Backlinks drauf und lass dich beim nächsten PageRank-Update überraschen. Ich selber kümmer mich schon lange nicht mehr um Backlinks – trotzdem ist mein PageRank beim letzten Toolbar-PR-Update von 3 auf 4 gestiegen. Keine Ahnung, wem ich das nun wieder zu verdanken habe.
super erklärt danke…..
Muss da gustavo auch zustimmen….
Das ist ein gute Erklärung von Gustavo, aber eines möchte ich noch wissen. Wie funktioniert dann eine seriöse Suchmaschinenoptimierung. Bis jetzt hab ich meine Backlinks auch immer auf diese Weise beschafft…
Man muss das ungefähr machen wie Ich, Name am besten Top-Keyword und dann noch die Domain.
Ich denke so sollte es funktionieren, aber Ihr müsst dann noch einen guten Post hinterlassen um nicht als Spam eingestuft zu werden.
Danke sehr guter Artikel.
Liebe Grüße
@Gert seriöse Suchmaschinenoptimierung wird soweit ich weiß erstmal Onpage-mäßig gemacht und für die Backlinks wird in der Regel ein profitabler Linktausch gemacht sowie Backlinks werden eingekauft, wenn ich nicht falsch liege.
Finde das Programm gut und es passt vom Preis-Leistungsverhältnis.
Ist hilfreich und nur zu empfehlen :)